آلایندگی بیشترسوخت‌های زیستی از سوخت فسیلی!

برچسب های این مطلب:
آلایندگی - آلایندگی عکس بیشترسوخت‌های خرید زیستی - آلایندگی - بیشترسوخت‌های - بیشترسوخت‌های خرید زیستی پست از - آلایندگی عکس بیشترسوخت‌های - زیستی - زیستی با هیجان فراوانی صحبت - زیستی کاملا سبز هستند - زیستی که بیش از همه - سوخت های زیستی - که سوخت ای زیستی - از سوخت های زیستی - به عنوان سوخت زیستی - های زیستی با هیجان - ای زیستی کاملا - از - از سوخت های فسیلی - از های گلخانه ای جو - از سوخت های - غالب استفاده از - بسیار بالا میزان گ از - اغلب از - هستند و ما را از - استفاده از سوخت - میزان گ از های گلخانه - سوخت - سوخت های فسیلی مانند - سوخت های زیستی - سوخت ای زیستی کاملا - استفاده از سوخت - اغلب از سوخت - غالب این است که سوخت - گفت یکی از سوخت - استفاده از سوخت های - اغلب از سوخت های - فسیلی!

بر خلاف تصور غالب، استفاده از سوخت‌های فسیلی مانند جلبک‌ها،‌ نه تنها ممکن است شرایط را بهتر نکند، بلکه می‌تواند با نسبتی بسیار بالا، میزان گازهای گلخانه‌ای جو و پیشرفت گرمایش زمین را وخیم‌تر کند

 
کد خبر : 06080 تاریخ انتشار : ۰۷ مرداد ۱۳۸۹

اغلب از سوخت‌های زیستی با هیجان فراوانی صحبت می‌شود. تصور غالب این است که سوخت‌ای زیستی کاملا سبز هستند و ما را از شر گازهای گلخانه‌ای نجات خواهند داد.

 

شاید بتوان گفت یکی از سوخت‌های زیستی که بیش از همه مورد توجه قرار گرفته، جلبک است. اما آیا واقعا استفاده از جلبک،‌ روشی سبز سبز است؟ ظاهرا جواب می‌تواند کاملا منفی باشد. مدل‌های جدید نشان می‌دهند که اگر در انتخاب روش دقت نکنیم، اوضاع حتی خیلی بدتر هم خواهد شد.

 

بر اساس گزارشی که نیوساینتیست در این زمینه منتشر کرده، آنا استفنسون از دانشگاه کمبریج مدعی شده که روش نادرست تولید، تصفیه و سوزاندن جلبک‌ها به عنوان سوخت زیستی، می‌تواند تا 4 برابر سوخت‌های فسیلی معمول،‌ گازهای گلخانه‌ای آزاد کند. وی با استفاده از یک مدل رایانه‌ای از ادعای خود دفاع می‌کند.

 

به گفته این دانشمند، برای نمونه، وقتی جلبک‌ها در تیوب‌هایی از جنس پلاستیک پرسپکس پرورش یابند، انرژی لازم برای این که جلبک‌ها به اطراف پمپ شوند تا همگی به طور یکنواخت در معرض نور خورشید قرار بگیرند، خودش معادل 320 گرم در مگاژول کربن آزاد خواهد کرد.

 

این مقدار را با 86 گرم بر مگاژول کربنی که از تصفیه و سوختن سوخت های فسیلی موجود آزاد می‌شود، مقایسه کنید. حالا به خوبی نگرانی استفنسون را می‌توانید درک کنید. این طور نیست؟




  

نویسنده : امید ; ساعت ۱۱:۳٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۱۱/۱٩